'Terminator 2' tenía un final alternativo que habría cambiado el sentido de la película: este era
Pero antes de que sigas, te invitamos a ver ViX: entretenimiento sin límites con más de 100 canales y en español. Disfruta de cine, series, telenovelas, deportes y miles de horas de contenido en tu idioma.
La icónica película de ciencia ficción ‘Terminator 2: El Juicio Final’ ha dejado una huella imborrable en la cultura cinematográfica, sin embargo, pocos saben que el director James Cameron había planteado originalmente un final diferente al que vimos en pantalla y que habría cambiado el destino de la humanidad.
‘Terminator 2’ tenía un final diferente: ¿cómo era?
En el montaje original de ‘Terminator 2’, nos encontramos con una Sarah Connor mucho mayor, sentada en un parque soleado. Sus ojos siguen a un John Connor adulto, ahora convertido en padre, mientras juega con su hija. La atmósfera es serena, pero las palabras de Sarah revelan un pasado distinto al que conocemos:
“El 29 de agosto de 1997 llegó y se fue. No pasó gran cosa. Michael Jackson cumplió 40 años. No hubo Día del Juicio Final. La gente continuó con sus rutinas diarias: trabajando, riendo, quejándose, viendo televisión, amándose. Yo quería correr por las calles, gritarles a todos: ‘Cada día a partir de hoy es un regalo. Úsenlo bien’. Pero en cambio, me embriagué. Eso fue hace treinta años. Sin embargo, el oscuro futuro que nunca llegó sigue existiendo para mí. Siempre será como las huellas de un sueño”.
En este final alternativo, John Connor (interpretado por Edward Furlong) no solo sobrevive, sino que también se convierte en un senador comprometido con la construcción de una sociedad mejor. La escena culmina con un emotivo abrazo entre Sarah y su nieta, un símbolo de esperanza y continuidad.
En línea se pueden encontrar fácilmente videos de la escena original
¿Por qué James Cameron modificó el final original de ‘Terminator 2’?
Según 'Collider', James Cameron, director de la cinta, tomó la decisión de cambiar el final tan solo dos días antes de la distribución oficial.
Dos razones fueron determinantes: la continuidad de la franquicia y el tono de la escena final.
Mario Kassar, productor principal de la secuela, presionó a James Cameron para que reconsiderara un final abierto. Motivado por el deseo de mantener viva la posibilidad de futuras entregas, argumentaba que un final cerrado limitaba las posibilidades narrativas de la saga.
Aunque el director se resistió en un principio, eventualmente accedió a realizar una prueba de audiencia con ambos finales. El público, por un margen considerable, prefería el final menos optimista, el que finalmente se vio en la gran pantalla.
Cameron también mencionó que el final original no encajaba con el tono oscuro y sombrío del resto de la película. "De alguna manera, el tono no estaba conectado con el resto de la película", comentó el cineasta en una grabación especial para el lanzamiento en DVD de 'Terminator 2'. "Había una sensación de, ¿por qué atarlo con un lazo? Si el futuro es cambiante, entonces la batalla es algo que debe librarse continuamente".
¿Conocías la existencia del final alternativo de ‘Terminator 2’?, ¿crees que fue una buena decisión cambiar el metraje? Cuéntanos tu opinión en los comentarios.