Luego ella decidió que no quería aquí en. De qué me hablas?

Con escalona, jonathan y sebas. Oigan, tenemos que hablar de paty cantú.

Que paty cantú aclare el chisme de que supuestamente se había quedado con unos vestidos para su boda y que no los pagó. Qué fue lo que realmente pasó?

Quién dice la verdad? Vamos a ver.

Y les puedo decir que tengo todas las pruebas para decirles que no es verdad. Paty cantú rompe el ser señalada de presuntamente haberse apropiado de unos vestidos para su boda sin pagarlos y mencionar a la mis vestidos de boda los posteé en mi en mis redes.

No son de la persona que se puso a decir eso para nada. Entonces esa sé por qué esa persona salió a decir eso ya es chisme pasado, viejo.

Lo único que les puedo decir es no es verdad. Y les puedo decir que tengo todas las pruebas para decirles que no es verdad.

Es un préstamo que le hizo a mis stylist en 2018 que su hermana me regaló por porque luego ella decidió que no quería regalarlo y se lo. 2018.

Nada que ver. Yo nunca tuve contacto.

Es chisme viejo para hoy. Vladimir pozos.

También. Ay, dios.

Bueno, pues que dice que no. Pues mira que alguien lo inventó y que no es cierto.

No, porque quisieron hacer ver como que a paty cantú ya los conciertos y la tanda no la estaba dejando para comprarse un vestido de novia. La realidad va.

Ella utilizó tres vestidos en su boda y estos vestidos no tienen nada que ver con una diseñadora que salió a decir que en el 2018 le prestó unos vestidos que ella jamás regresó y jamás taggeo. Cuando los utilizó hizo un vestuario para un evento, pero también eso fue exacto lo que paty cantú 18 pues ya los viste, pero la diseñadora salió a decir eso cuando paty cantú se casó y entonces vestidos que utilizó en su boda eran de esta diseñadora.

Pero no tiene nada que ver una cosa con la otra, tener en cuenta algo. Luego le pagas al stylist y el stylist promete que vas a poner el @ igual y no lo pones y ahí es un tema de estilo y luego te echan la culpa a ti como para que no te tengan en chismes.

Cómprate tus garritas, tú ve y cómprate unas pocas bien baratas, bien buenas. Mira esta me salió en 60 $, si quieres te llevo a donde yo la compré y ya nadie te va a tener en chismes.

Compras. Claro, claro, claro.

Pero mira, en una aplicación. Para var qué necesidad tiene paty cantú de que la tengan en estos chismarajo?

Cuán importante es compositora, por favor, qué necesidad de su boda? Preciosos.

Oigan. Y ahora?

Bueno, tenemos que irnos con luis enrique guzmán, que de manera oficial y ahora sí , ante el registro civil, ya le quitó su apellido al hijo de mayela laguna. Se acuerdan al pequeño apolo que iba a ser el heredero de la guzmán?

Pues ya no. La abogada de luis enrique nos cuenta todos los detalles.

Nos quedamos sin herencia, nos quedamos con luis enrique punto final a la demanda que inició hace varios años por la nulidad del acta de nacimiento del menor de nombre ah! El hijo de doña silvia pinal consiguió administrativo terminara.

Por fin el registro civil cambió el acta de nacimiento del niño, es decir, que el documento ya no cuenta con los apellidos de luis enrique ni figura él como padre hicieran la inscripción correspondiente a la sentencia y se ordenará la exclusión del apellido del señor luis enrique guzmán. Sobre el tema del menor, no, en ese sentido, ya propiamente terminamos y está concluido de manera satisfactoria este.

Esta situación como tal. Se excluyen los apellidos del señor luis enrique guzmán.

Evidentemente quedan los apellidos de la señora mayela. Es así como queda la nueva acta de nacimiento para todos los trámites que en su determinado momento quieran realizar ya sin ningún tema pueden realizarlos televisa, espectáculos, hugo trujillo.

Pues sí, este caso es tremendo porque decíamos sobre todo por el niño, porque iba a ser el heredero de la guzmán, era el segundo varón de la dinastía, porque solamente era luis enrique y puras mujeres y era el consentido y era todo. Y de repente pues ya no, y le quitaron la herencia, le quitaron el apellido, le quitaron el cariño de toda la gente porque ya no tienen una relación cercana con el niño.

Es tremendo. Y te digo para quien también para luis enrique.

Tu hijo y de repente tu hijo no es tu hijo. Este sientes que te vieron la cara, lo haya hecho a propósito o no hay una.

O sea, por qué vas a tener también una responsabilidad que no es tuya, no? Que mira, al final también digo que fue por luis enrique, pero al final es un adulto.

Tiene las armas para poder manejarlo, pero un niño no y al niño, independientemente de la herencia, le quitaron su identidad. O sea, saben lo difícil que va a ser para para ese niño el crecer sin saber de dónde viene.

Porque hasta la fecha mayela ni ella misma sabe de dónde salió. Pero sabes qué pasa aquí?

Bueno, esto sucede porque a nadie le importó el niño. Ella estaba preocupada porque desmentir que la tacharan de ratera, porque ella estaba preocupada por eso y él estaba bajo las faldas de la hermana y de la mamá.

Aquí el niño fue el que salió pagando los platos rotos y ese pobre niño va a crecer, va a leer todo lo que se escribió de él. Y yo creo que ahora que ya se comprobó que no tiene nada que ver con la familia guzmán, ese niño y por ende la mamá, tienen que desaparecer de la opinión pública, ya no, ya no tienen que figurar.

Ese niño tiene que crecer con su infancia protegida y claro, y con una , digamos que con un anonimato, que es lo que le corresponde ya al no ser un